一套学区房害了多少人

还是有必要的，因为买了房子之后学区，可以缩短孩子上学的距离，让孩子离学校更近，让孩子上学有家的感觉。有必要买学区间，因为孩子的学习最重要。没必要。孩子的阅读大部分是自己的，培养自己的学习能力更重要。不同的人有不同的看法。如果家里真的有条件，我觉得可以考虑，但是如果没有这个条件，也没必要买。

我觉得可能是因为现在的学区房子是个负担，很多家长都不愿意再买了学区房子。因为学区房源确定性无效，是北京学区房市热度回落的重要转折点。因为现在很多北京人更喜欢安静的房子，而那些学区房间虽然离学校很近但是很吵。因为北京要退出划片学校了，这样的规定的出现，会导致学区室没有以前那么受欢迎，-1/室的市场会减少很多。

简单来说，当地的教师轮岗制度就是教师在一所学校任教的时间不得超过6年，他们会轮流在每所学校任教。这意味着，即使你买了房学区放在名校的招生区，当你的孩子上学的时候，他很可能会发现教他的老师是另一个不太好的老师。而那些不买学区间的同学，很有可能成为名校的优秀老师。所以这种盲箱式的教师资源配置，会让一些家长静下心来思考，花这么多钱去做一件不确定的事情是否值得。

学区间。学区房子反映了什么样的社会问题？就近入学原本是一项善意的政策，但现在对于很多家长来说，却意外结出了学区间的苦果，不得不吞下，甚至成为一场势不可挡的金钱竞赛游戏。尤其是当这种游戏的参与者和推动者不仅仅是希望孩子成功的学生家长，还有房产中介和开发商时，就近入学的政策就陷入了尴尬的境地。的确，据专家介绍，相比交赞助费择校，买学区房择校是一种进步，表现出一定的合理性，因为它避免了交赞助费带来的权钱交易和暗箱操作，用市场手段让择校规则变得简单透明。

家里经济条件好点的孩子就近进好学校，条件差的孩子只能靠边站。显然，这与政府实施就近入学政策的初衷背道而驰。公开买房和偷偷交择校费的结果没有太大区别。学区住房会不会像择校赞助费一样成为一个解不开的结？其实不管是赞助费还是购买学区间，都是因为教育资源的不均衡，因为优质资源的集中和稀缺，这才是症结所在。

为了让自己的孩子获得更多的教育资源。学区房间，简单来说就是学校附近的房子。总的来说，这种学区的房子都不是很好的老房子，面积一般，面积不大，但是价格比其他同类房子贵很多。但即便如此，学区 room还是被爱孩子的家长抢购一空。学区房间离学校近，孩子上学方便。以北京为例。朋友的儿子现在在附中读书。

那么这种情况下，孩子一定是早上五点左右起床，起床赶着去接饭，家长开车去学校。这一个小时在路上还是浪费时间。如果你住在学区房间，你就不用起这么早，这样孩子们晚上就可以多睡多学了。我觉得比起学区，家长更应该关注孩子的学习时间。或许对于此时的父母来说，只要能用钱买到孩子的学习时间，就不太在乎了。

北京顶级公寓学区间，就算400万，价格还是很高，很多人想买，但是还是没有购买力。学区房间的热度持续不减。不冷。对于很多人来说，学区 room还是有很大的诱惑力的，只能说明老百姓的购买力降低了。是真的，因为国家政策调整，这些房间学区降温了。现在很多城市都调整了孩子上学的入学规则，摇号政策成为很多地区的首选。

这不仅导致很多城市的学区客房价格越来越低，甚至有些城市的学区客房根本无人问津。北京的top 学区 room下降了400多万，但始终没有迎来非常火爆的购买局面，就目前的情况来看，-1/ room的火爆已经过去，人们更倾向于价格非常合理的实惠房。学区住房市场逐渐萎缩，大部分消费者没有必要为子女购买学区住房，消费市场逐渐萎缩，交易量越来越低。摇号政策的实施，让人们没有必要再去买价格更高的学区间，很久以前，我们经常在电视剧里看到父母给孩子买学区房的场景。