为什么韩国学区房不均衡,学区房电视剧为什么不能播了

为什么有人买学区间？那么，你为什么要买学区房呢？为什么学区房间的价格这么高？学区房间为什么这么贵？为什么国家没有取消学区国家没有取消学区原因是房地产项目本身有较好的配套资源，学区房子周边学习氛围浓厚，升值空间大。为什么要买学区房分析学区房优势和必要性？近几年学区房间越来越热，多少父母辛辛苦苦挣钱供学区房，那么为什么学区房越来越贵。

我坚决不同意这种做法。其实这种做法对某些人不是特别公平，也没办法让所有人都公平。我非常同意你的观点。我觉得现在社会上的教育资源很少，有些学校会强制使用，会导致一些教育资源的枯竭。比如有的学校会重点辅导重点班的学生。这是一些不公平的条件，学习不好的学生不会受到好的教育。是的，我同意这种说法，只能说基本平均，但有些条件好的家庭选择更多，在资源上不可能完全公平。

1.我同意。中国教育最大的公平是九年义务教育制度和高考制度，最大的不公平是户口和学区房政策造成的教育资源分配不公。正是因为户口不能自由流动，才带来了师资不匹配均衡，等各种问题。很明显我们不能让北京海淀区的孩子和西北偏远山区的孩子接受平等的教育。优质资源共建共享的思路试图解决教育不公平的问题，即通过远程教育，让西部偏远地区也能享受到优质的教育资源。

以韩国为例来说明。韩国称校外培训机构为“学院”。上世纪80年代，韩国国内曾有过类似于打击校外培训机构的禁令，但在2000年左右失效，持续了20年左右。禁令失败的原因大致可以归结为两点。首先，韩国不像中国，民办教育机构发达，政府有权约束公办学校的行为，但无权干涉民办学校变相补课的行为。禁令颁布后，公立学校学生在与私立学校学生的竞争中处于劣势。

据统计，培训机构取消后，首尔的SKY三大顶尖大学(首尔大学、高丽大学、延世达大学)几乎被富裕家庭的子女垄断，教育的不公平更加突出。终于，在各界的呼声中，韩国学院复活了。教育不可能绝对公平，但可以相对公平。一刀切取缔校外培训机构，对富二代几乎不会有什么影响，反而会增加社会的普遍焦虑。有兴趣的读者可以看韩国纪录片《学习的背叛》和电视剧《天空之城》，深刻反映了教育问题。