本文目录一览

1，为什么富豪大多都是低学历

有，比尔盖茨。他虽然是哈佛的肄业生，但毕竟没有取得哈佛大学毕业证，所以学历只是高中毕业。

为什么富豪大多都是低学历

2，富人区是不是不需要学校这种配套

更需要教育啊，更重视。而且除了学校，所有基础设施必须一应俱全，才能体现出富人的优越生活啊
也许是的。

富人区是不是不需要学校这种配套

3，一个清华大学问上帝为什么买不起学区房

，铁打的学区房流水的学生，所以学生读完之后肯定是需要挣钱家长才卖房的，卖一次房价升一次，多次买卖自然价格就炒高了不是学区房小孩也能找到学校读书，现在学校很多
搜一下：一个清华大学问上帝为什么买不起学区房

一个清华大学问上帝为什么买不起学区房

4，美国富人为什么喜欢住郊区而穷人喜欢住

这也不完全是这样的。1、美国明显的是富人区、分民区，区别非常严重。美国的学区房比中国更非常严重。2、美国的富人区也有市区的，也有效区的。因此不是喜欢不喜欢，相对来说富人区的管理、学校、服务、医疗等，都非常好。并不是穷人能住的起的。顺便说一句美国阶层非常非常严重，富人区的商店也是有限制的，不像中国谁都可以去。

5，为什么美国富人区往往也是好学区买房要注意些什么

先说一下美国学区房吧，美国学校按照其支持和附属的对象分为私立学校和公立学校，但是，在美国只有公立中小学校才有学区概念：公立中学和小学和幼儿园，都是采取“就近入学”的原则。美国法律规定，任何居住在这个学区内的孩子，都享有免费教育的权利。学校质量好的地区，就会吸引有孩子的家庭搬到这些学校周边居住，便形成了所谓的“学区房”。至于美国好学区往往也是富人区是因为在美国买房时需要缴纳房地产税的，由于房地产税与学校教育经费密切相关，所以好的学区相对应的房子价格也会高，房地产税也就相应较高，用于学校的钱就相应充裕，学校教学质量便会提高，好学校必然吸引家长来买“学区房”，从而推动房价上涨。所以，好学区都会伴随着高房价，富人相对更多。在购买美国学区房的时候，高中成绩是衡量一个学区是否优秀的主要考核指标，比如说南加州地区以API作为主要的参考指数，同时还可以参考该学校的SAT成绩。什么是API和SAT，又有多少人知道呢？ API也叫加州公立学校学术表现指数。加州政府每年都通过API分数来衡量各地中小学校的表现，它通过学生在加州标准测验（CST）中的英语、数学、科学和社会科学所取得的成绩来进行评估。高中API还要考量加州高中毕业考试结果。API分数介于200至1000分之间，现时加州最低目标为800分。 SAT呢？SAT的全称是Scholastic Aptitude Test，是美国高中生的所谓“高考”，但能否读四年制大学并不取决于一个SAT分数。SAT由美国的College Board举办，在美国领土上每年举办7次，其它地方每年6次。考试用英语，分为阅读、数学、写作三项测试，每一项800分，总分2400分。其实，从学校表现来看的话还有一个标准，那就是由全美非盈利性的官方机构GreatSchools对全美学校的评级，该评级是按照1-10分的标准：1-3分的学校是学生的成绩低于全州平均水平； 4-7分的学校是学生成绩在全州的平均水平； 8-10分的学校是学生的成绩要高于全州平均水平； 10分的学校表示从学生成绩、毕业率、师资水平都是全美最好的。所以，在选择学区的时候可以参考greatschools对你意向学校的评级，也是非常靠谱的。希望能够帮到您，望采纳！
注意要找个好的房屋经纪人省得上当受骗

6，为什么身边的富人不卖房

某日逛论坛,见有一大妈发帖求问，48岁,徐州人,离异。在徐州东区自有住房一套105平方,现在大概能卖100万，酒店式公寓一套，大概能卖50万，手中有现金大概80万元,孩子已经到外地读大学,自己刚被单位辞退，没有收入来源，问后面的路怎么走。不少人的答复是:把其中100万房子都卖掉,剩余一套酒店式公寓自住，剩下的钱买国债,一年利息也有5万元(假设本金100万元,利息5%),然后进入退休模式。核心逻辑是房租比50倍的情况下,持有房产是很不合算的,不如卖掉,这样100万元的房子一年衹有2万元的租金,100万元的国债一年有5万元的利息。哎,这不是害人家吗?我正准备回帖子提醒大妈,却看到大妈已经坚定地否决了这个建议。”大妈说:"你们呀,太年轻,太幼稚!债券的利息每年都是那么多,5万元看似很多,但是不能全部用掉,随着通货膨胀，每年能买到的东西却越来越少。扣除每月3万生活费，只剩2万元，这2万元必须再买国债或理财才能保证不被通货膨胀侵蚀。这样，表面上看收到5万利息，但是真用的只有3万，3万除以100万，利得收入才百分之三。而且如果不卖房子，房租年年还是能涨的。完全可以靠其中一套房子的房租来过日子。我看了以后不禁为她点赞。是呵，静态地算帐，我身边好多人都说，一套100平米的房子，徐州本地能卖100万左右，而房租却只能收到2万，按现在银行理财较高的利率5.2%来算，那么一年会有5.2万元，明显持有房子不如卖了买理财。但是我想说的是，过去我也是这样认为，觉得持有房子的人不如卖房买理财，但是真实的算法却是房子的收益等于房租加上房子资产增值的钱。举例来说，新城区绿地商务城58平米的房子前年每月能租到1000元，一年是1.2万的收入。卖掉它，徐州当时的价格能收回40万元，理财收益按百分之五计算为2万。持有不如卖掉。但是事实上，现在这套房子能卖到80万元，其真实的收益为资产增值40万加现在每年1.6万的房租（房租已经上涨到1400元），所以您明白了吧，为什么房租收入不如卖房买理财，身边的富人却在持有房产！我们普通人思考问题时一定不要静态地思考，而要综合考虑多方面的因素。
这是因为信用的价值在流失: 穷人和富人都有机会去发财，都有创业之道，穷人比富人更能经得起苦难，但是为什么穷人就是穷人呢?因为他不敢相信这样那样的机会，白白流失了翻身的机会。为什么不敢相信呢，因为现在的电视，天天315、质量报告==都在诉说社会失信的行为日益严重。穷人的本钱很低，为了后代的养育，就只能够谨慎的生活，生怕创业会进到假货而又找不到地方讨回公道。 所以穷人越穷。 人人都说无奸不商。但真的是这样吗?

文章TAG：富人  人为  为什么  什么  富人为什么不在乎学区房  
下一篇