我觉得想用学区房间投机的人会赔钱。他们想利用学校的优势抬高房价,从中牟取暴利。现在学区房间也降价了,这些人可能会血本无归。一线城市学区间的天价,导致国家出台了一系列政策,如摇号分配、区域分流、限制高房价等。学区房间的泡沫是正常的,只是时间问题。这个泡沫不会持续太久,房价上涨的情况也不是特别严重,然后会大面积下跌,所以大家千万不要盲目购买。
5、郁亮称十万亿量级的巨大市场,如何 看待近期的“ 学区房降价”现象?我觉得这种现象很正常,说明教育部实行的补课政策发挥了作用,采取了公平公正的制度对待每一个学生,这也是学区 room不流行的原因。我觉得可能是开发商着急了,也可能是需要资金回笼资金。在这种情况下,房价是不可能上涨的,然后学区 room逐渐失去优势,商家把房子留在手中也不现实,只能降价出售。现在房地产不景气,学区房价下调是必然的,就看谁能坚持到最后,谁能力挽狂澜。
郁亮宣称10万亿的巨大市场。How 看待最近出现的“学区房间降价”现象,首先是因为教师资源的合理流动提高了公平性,其次是学区房间的配套设施相对落后,缺乏竞争力,再次是很多人开始培养孩子的兴趣爱好,对名校没有那么重视。另外,孩子的学习和学区房间没有绝对的关系。有必要从以下四个方面来阐述和分析郁亮10万亿规模的巨大市场,以及如何看待近期“学区房间降价”的现象。
6、 学区房挂580万,交易过程中房主两次加价至620万,如何 看待这种现象?个人认为这是违反契约精神的。坐地起价是非常不道德的,但是他在没有取得任何成果之前这样做并不违法。我个人认为这种现象也是因为现在的家长过于重视学生的教育。我觉得现在的内卷化真的很严重。这种现象不太好,也不道德。在交易过程中加上价格有点过分。你可以举报他,不支持这种行为。房主以更高的价格出售是不合适的。原价580万,卖的时候加价很多。
7、怎么 看待现在的高价 学区房现象有网友直接给出了具体建议:生一个孩子100万,生二胎200万,生三个孩子300万,生45个孩子直接奖励房,孩子从幼儿园到高中的费用全免。如果只有普通社区幼儿园,初中,高中是公立的,那么学费自然是可以接受的。但是现在小学到初中是九年义务教育,需要交的只是幼儿园和高中的费用。所以,问题根本不在于这些费用。毕竟养孩子不只是学费的一小部分。
现在最大的问题不是缺少生三胞胎四胞胎的人,而是在如今“晚婚晚育”的环境下,很多人连一个孩子都不想生。怎么能谈三胞胎和四胞胎?所以,人要多生孩子,首先要做好第一个孩子的服务。他们应该给予补贴,他们应该提供教育援助。首先,教育成本中抚养孩子的支出毫无悬念地排在第一位,是抚养孩子投入最多的一项,占抚养孩子成本的比重很大。
8、家长为了 学区房掏空了钱包上海又出新政,你怎么 看待天价 学区房现象?这是一个很不好的社会现象。也是居住用的房子。就因为附近有名校,价格就贵很多,所以很多人付出全部积蓄只是为了让孩子读书,却不考虑孩子的感受,无形中给了孩子压力。这很糟糕。这种消费观并不理性,即使是为了给孩子一个良好的教育环境,也没有必要这样做,因为消费要看自己的能力,过度消费不可取。我觉得如果我没有实力,也没必要追求学区间的天价。单纯追求学区房间会给人带来很大的经济压力,也可能影响我的工作。
9、你如何 看待长春严打 学区房炒作这件事?学区房子确实是个好房子,可以让孩子接受更好的教育,但是学区房子的炒作会让一些家庭背负很大的负担,所以长春应该打击这个事件。这样推测学区房间是非常不好的。会让一些家长为了孩子的学习绞尽脑汁。努力得到学区房间。这是一件非常正确的事情。毕竟现在关于学区房子的猜测非常激烈。如果打击学区 house,对当地房价,对当地经济发展,对人才引进也是非常好的,所以这个事情做得非常好。
10、如何 看待孩子的 学区房问题?我们的孩子是婚姻中一个重要的考虑因素。因为孩子是婚姻的结晶和产物,我们有时候要考虑孩子的成长和未来发展,孩子的成长环境。在这种情况下,我们有时候需要克服自己的观念,然后努力给孩子创造一个更好的环境,也是为了自己的未来,为了孩子。
文章TAG:学区 看待 评论 老师 如何看待学区房 评论